Build your own keyword analysis with our tools
SEO Report
Server Infos
Backlinks

HTML Analysis

Page Status
 

Found

Highlighted Content
Title

Apple4us

Description

Apple4us - 我们报道未来

Keywords

WordPress

H1

對 iOS 7 頁面文案的四種中文翻譯
有關 Mac OS X Mavericks 的中文輸入法新選項(拉丁字符與漢字的間距問題)
不解釋(≠「不解釋」)
Translation From Not-even-well-written Corporate Jargon Doublespeak to English of Kuaiyong (7659.com)’s ‘announcement’
数字内容:不择形而出
本站域名已更换为 apple4us.com
Apple4.us 与冯华君有关的文章集锦
Daring Fireball vs. The Daily
Siri 真是苹果的未来吗?
中文引号之争与中文字体排印的未来

H2

簡單,可不簡單(臺灣)
簡單並不簡單(李如一)
簡單,從來都不簡單(大陸)
好簡單,毫不簡單(香港)
Simplicity is actually quite complicated
Siri 不是性感的图书管理员
被动智能
语境就是一切
交易链
Siri 就是未来,谷歌也懂的
Siri 是「高维修女子」 1 ?
作为交易机器的 Siri
太早?太晚?或是仅仅尚未成熟?
@Apple4us
友情链接
最近的评论

H3

H4

H5

Text Analysis

Cloud of Keywords from all content
High relevance
 

siri ios fireball google blog apple kuaiyong daring users chinese china itunes twitter store 山寨了 mavericks

Medium relevance
 

dissertation free apple4us apps tweetbot iphone 评论《新平板时代》 foolish》 stay 评论《照片:stay hungry there’ gruber goal it’s

Low relevance
 

iphone 评论《新平板时代》 foolish》 stay 评论《照片:stay hungry there’ gruber goal it’s yelp tech statistics fit bringing order li,2008 wefit english wanted excellent play ipad support deal download future backup facebook simplicity web jailbreaking w3c management jailbreak starting mention pirated offers paid john wild position idea visit knowledge counternotions website quincy reading fresh dissertations

Very Low relevance
 
yelp tech statistics fit bringing order li,2008 wefit english wanted excellent play ipad support deal download future backup facebook simplicity web jailbreaking w3c management jailbreak starting mention pirated offers paid john wild position idea visit knowledge counternotions website quincy reading fresh dissertations 的「答案」,而不仅仅是没完没了的「链接」。如果你在看美国 type mlb 里,谷歌确实是在其核心服务之下拼命建构着一个语义化的引擎。经过了谷歌自己的以及它推广的种种隐性或显性的第三方服务之后,「常规搜索结果」几乎只能算个可有可无的补充了。谷歌也开始提供类 不是性感的图书管理员 人们将 在某个垂直领域里的这些数据对于解决语境、范围和意图问题大有裨益。 不管最终会先出现在搜索结果里还是 职棒联赛时搜索「洋基队」,你会首先得到的是实时比分结果,而不是洋基队的历史或是它新修建的体育场。 siri 是「高维修女子」1? 谷歌为了创造一个全球性的搜索平台可谓一掷千金。他们雇佣了一批博士生来设计算法,购买了大量服务器,建构数据中心,不断地优化再优化。从广告收入的角度说,搜索的投入产出比在互联网历史上可谓史无前例。苹果对 实现可持续增长,最终走向成熟?苹果的项目里,基本只有那些能自己养活自己的才能生存。广告并非苹果的强项,那么 有何其它可能的商业模式? 2014 年,苹果的用户里大约有 siri。谷歌必须拥有垂直领域的数据、知识以及专业技巧,才能更好地减少用户搜索意图中的歧义。关键字、语句、名字、词条、派生词、同义词、专有名词、地名、概念、用户评论 的投入要短得多,能让大家看见的则更少。在「找到想要的信息」这件事上,苹果要对战谷歌无异于自杀,但它究竟有没有可能让 亿人能用上 siri。如果苹果能让其中一半的人每个月用 产生 finder 也很难),因为后者已经花了十年时间用各种复杂和高超的算法去微调搜索结果,并建构了庞大的基础设施。但谷歌搜索也有其致命弱点:你必须把你的意图告诉谷歌,并指导它如何构建并返回搜索结果。这对于竞争者是个机会。假设你想在麻省的 shopping 山寨了亚马逊、用 重构为 foursquare、用 places 完成,后由 store、用 groupon、用 和谷歌比较是理所当然的,也确实有不少乐趣。但这种比较并不合适。siri hotels movable theme。 © 在文字输入的搜索上很难打败谷歌(当然,bing hotel 最终,用 亿美元的生意。乐观地说,每次的交易额会远远高于 保留一切权利 技术将 带入声控系统。先是车载系统,然后或许是其它不需要视觉介面的嵌入式环境。由于苹果拥有世界上最大、最赚钱的 eyes 不需要互动屏幕即可和用户通讯并完成任务。苹果利用 还有另一优势:交易的可以不是金钱。它可以是打折券、passbook 优惠券、常旅客里程、虚拟物品、游戏分数排名、签到积分、信用卡点数、itunes 礼品、学校课程积分等等。此外,siri 和内容生态系统,以及 亿绑定了信用卡的用户,这使得 在云端工作,因此任何网络延迟或是干扰都会废其武功。这个障碍很难克服,因为垂直领域的知识必须从成千上万的用户出聚合而来,并通过合作伙伴的服务器在云端协调整合。 语境:siri 不只要理解语法,还要横向跨越诸多垂直领域去理解语境。苹果目前已经在超过 评论《乔布斯传:不存在的书,及其封面》 博客后台:wordpress。模版初始设计由 的未来还是有不少未知数。以下是几个主要的障碍: 性能:siri woody siri「交易」这一概念能够提供给用户和商家的价值都大大提高了。 太早?太晚?或是仅仅尚未成熟? 尽管前景广阔,但 做的仅仅是对用户的意向进行比对,并提供选择,而且比我们见过的任何大规模的同类产品都更准确、更主动、更可靠。 和图片或文字广告相比,siri 植根于对语境有高度了解的个人移动设备,可以在用户最需要的时候给出具有无与伦比的相关性的「纯粹信息」。她可以铲除所有中间人,让顾客直接与商家连接,苹果本身也不必介入交易当中。siri 美元,交易的频繁度会远高于每个用户每月 次,使用 进行交易的用户也不只总 zagat、用 search。 siri 美元,苹果拿走 30%),那就是一盘 用户的一半──尤其是假如 对第三方开发者开放的话。这些假定当然是我的想像,但就算最保守地估计,交易带来的收入都是可观的。别忘了,单单是数字音乐和电影,就让 siri 以交易为核心的 有潜力撼动价值 亿美元的全球广告业。对于有购买意愿的消费者而言,「纯粹」的信息要比转瞬即逝的广告或是一堆需要自己去仔细阅读的搜索结果更理想。siri 听写为输入介面的搜索服务。之后,她会进一步变成一种用来完成交易任务的「对话式介面」,那会有意思得多,对于上亿不太会用电脑的普通用户来说,也易用得多。 作为交易机器的 在被苹果收购之前只是一个以文本搜索为主的简单服务,现在已经演化成以语音识别 成为了一盘 亿美元的生意。 siri 次交易(例如每次 pagerank 上的这些 通讯的话,你就是在发出一种高度选择性的请求,并且表示你信任苹果和 siri。这样一来,siri 以某种加密的方式与你 有这些数据。如果你允许 chase 开始对话,然后 这样的 或是那些 每一步应该怎么做。用户的第一步是和 假如所有这些用户输入和设备感应到的数据能够被整合的话。 siri 元的寒碜的中餐馆,因为那是令堂的生日。 说到令堂,别忘了你的通讯录里她的名字下面,紧挨着「生日」的地方有一个自定义的字段叫「食物」,里面写着:「亚洲」、「牛排」、「印度有机白茶」。另一方面,你在 到游戏)的移动设备已经拥有相当强大的「被动智能」。它对用户的了解已经足以大大减少搜索时的未知因素 那种的绝对不要,但也不要是那种人均 元,150 app(有时是两者一起)就能在你的预算范围内来定义「好点的」了:不超过 要赢得用户的心,就必须改变搜索的游戏规则。不再是规则明确、线性的、基本没有语境的文字搜索,取而代之的是一种高度人性化的搜索方法:用户会声明自己的意图,但不需要告诉 amex 的话。所以,谷歌看不到你的信用卡记录与银行账户清单,但 已经可以整合通讯录、日历、gps、geofencing、地图、交通状况数据、电邮、yelp open table 说: 提醒我到公司时在某某餐厅为妈妈的生日订位,然后把开去她家的最佳路线发邮件给我。 siri wordpress 便会在后台将一系列令人赞叹的服务整合起来: 对移动设备的位置、时间和任务有精确的把握。 语音与文字的相互转换,文字到意图的转换,以及对对话流程的处理。 语义化的数据,各种服务的 api,任务与领域的模型,以及, 对个人数据以及社交网络数据的整合。 我们来仔细对比一下。假如你跟 这些 和服务,这足够完成上述任务了。谷歌那样的纯文字搜索只能完成一部分,而且必须靠用户输入一堆关键字,并进行各种调整。现在我们试试把「某某餐厅」换成「好点的亚洲餐厅」: 提醒我到公司时在一家好点的亚洲餐厅为妈妈的生日订位,然后把开去她家的最佳路线发邮件给我。 「亚洲」没什么难度,因为所有跟餐厅有关的互联网服务多少都会把餐馆按照菜系来分类。但「好点的」又怎么说?在这个语境里「好点的」是什么意思? 谷歌这样的传统搜索引擎会直接了当从可供搜索的餐厅评价(这是他们收购 庆祝)」这种综合搜索,以便尽量找出相关的关键词。但我们没法在无限多的领域里去微调搜索关键字,所以上述综合搜索往往发生在金融、旅游、数码产品、汽车等领域。换句话说,如果你搜的是机票或酒店,可供选择的相关词语是有限的,而且谷歌比较清楚地了解它们的意思。如果你要搜的是剪羊毛或「吐橄榄核大赛」,细致的人工分类整理工作恐怕也帮不上什么忙。 语境就是一切 不过,就算传统搜索引擎能将「好点的」和「浪漫」或「舒适」关联在一起,从而更好地为你选出一家亚洲餐厅,你还得考虑钱包的问题。谷歌看不到你的银行账户记录,也不知道你平日的餐饮预算与消费习惯。因此,要想搜出真正有用的餐厅推荐的话,设定一个价格区间是必要的,例如从¥¥到¥¥¥,但不超过¥¥¥¥。 这就要讲到浏览器和 的那场无聊的战争了。像谷歌这样的传统搜索引擎如果要建构你的购买习惯模型,就必须事无巨细地监视你的点击习惯,从而追踪你的交易记录。这种监视会详细到用户不可接受的程度。这一点也不简单(在很多国家大概也不合法),尤其是如果你没有在用 wallet 生日 (浪漫 zagat 的目的)中寻找「好点的」这个字串,它甚至可能会再进一步,做一个「好点的 里收藏了 app(从财经 会将上面这句话翻译成一条交易链,然后由苹果自己的和第三方的 和服务根据链条上的动词和名词进行操作: passbook,在我的日历里添加提醒,给老婆发邮件,更新我们的共享日历,给保姆发短信预约时间,然后稍后提醒我。 siri 完全可以完成下面这条假想的要求: 转帐并购买两张票,把收据移入 和服务构成的执行链条: 此外,由于她是 系统的一部分并且可以和第三方软件通讯,siri 元」。即便如此,你还是会收到「找到约 通过对一条由「自然语言」构成的要求进行语法解析将其转化为机器可以理解的主谓宾结构,如此,她不但可以像谷歌一样帮你搜寻文件与事实,还可以在你授权的前提下执行你的要求。这要求有可能是你明示的,但也可能是你暗示的。建构深层语义搜索、从不同的信息源、设备与第三方软件整合信息、制定规则、帮助用户执行交易,这些能力令 素食餐厅,25 就是未来,谷歌也懂的 传统搜索工具有了 算法,并索引了 亿张网页之后,基本也就到了尽头了。因此你看到谷歌这样的公司开始收购全球最大的航班搜索公司 找一间预算在 不再仅仅是一个板着脸的女图书管理员(谷歌搜索),而成了一个不可缺少的拥有一定特权的私人管家。 siri dupola 美元之间的素食餐厅,而你的谷歌搜索功力十分深厚。那么你会手动输入一串非常具体的字串:「麻省 个国家销售 条结果(用时 了解──在你主动提出要求的前提下──你和你妈妈的口味,以及你的经济能力,一次简单的搜索从「某某餐厅」变成了「一家我能吃得起的好点的亚洲素食餐厅」: 提醒一下,在各个 中查找所有这些数据和制定这些规则只需要几毫秒。你的很多个人信息早已被存入苹果服务器的缓存当中。第三方 秒)」,你还是得从中滤出自己想要的信息。(以下例子都经过了高度简化) 这是一套「由人工指引的导航系统」。它的导航环境是全球所有数据的集合,即整个互联网。用户基本上要一个一个词地主动将自己的意图告知谷歌,后者则一个一个地从这个全球集合里的数十亿张「网页」中缩小范围,最终,用户会从这个大大缩小了的范围中挑出自己想要的答案。 被动智能 不过如今已是 年,我们的移动设备的「自我感知能力」要比谷歌搜索引擎强得多了。举例来说,一台备有 可以通过比对两人的喜好来给出双方都能接受的选择。 因此,由于 家餐厅,无一例外都是素食──谷歌可不知道这个。你妈妈无所谓,但你是不碰肉食的。这时,siri gps、相机、麦克风、天线、陀螺仪以及各种其它感应器、数十个功能各异的 里的大部分数据都是高度结构化的。由于苹果跟这些第三方公司签订了协议,siri 可以直接使用这些结构化的数据。不过,在 元的话,帮我检查某地的天气以及行驶到那个活动现场的交通状况。 siri 从语义上会这样解析它: 然后把它翻译成由各种 指令: 假如我和老婆的日历在明晚都没有别的安排,并且活动费用低于 的执行链条可以很长。看看这一条常见的 那沉静的声音后面,仍然是一种极度复杂的协同作业。而 的那种「聪明个性」更令普通人觉得她像魔术师一般神奇。 交易链 理论上,siri ita、餐馆评分网站 过来负责 finance twitterrific replyretweetfavorite「@tangchaproject esm66b6hsf http 可能是继 发布以来悬念最大的一次,苹果提供的视频直播页面在此 events 海外用户在字节社客户端的内建书店里也可以预购《字体故事》一书了(见书店的「新书上架」),二十三号前同样享受六折优惠。请注意预购版并无内容,但在二十四号全书放出后可免费更新。」 replyretweetfavorite@apple4us htmwauhyrkep marketing remarkable 评论《创新工场大招聘》 helpful 友情链接 ifanr 拇指资讯小众讨论 javaeye 做最棒的软件开发交流社区 嫣部落 没有政治内容的牛博 煎蛋 地球上没有新鲜事 最近的评论 qgcbxbewuapa extremely keynote wwdc 可以肯定的是,许多年过去后我们还是会留念那些精美的、拟物的、包含数不清细节的 图标。 replyretweetfavorite1password replyretweetfavorite一个时代将要结束了。 视觉风格(并非「设计风格」)的反应让我想起无衬线字体十九世纪刚刚出现时的名字:grotesque。是的,现在看起来比衬线体更加简洁、利落、现代的无衬线体,在当年看惯了衬线的眼睛看来,是如此怪异和丑陋。 omkjtlpilnxc replyretweetfavorite简易原则:说自己有视觉强迫症的往往不是好设计师。被称之为「视觉强迫症」的习惯属于设计师的基本修养,不需要拿出来说──就好比一个正常人不会说「我没有杀人的习惯」。另外一种喜欢自称有视觉强迫症的,则是想当但没当成设计师的人。 replyretweetfavorite人们对 这下歇菜了 replyretweetfavorite这次 评论《samsung-ssd-small》 replyretweetfavorite今晚 点开始的 liveblog liveblogs 们要歇菜了吧 嗯,等等,好像我们也是 essential objects 评论《20个无可挑剔mac免费软件》 访谈 hqsmwiyymuga bypoyzyalheg wlfbllqylnsc zxsomkecnbya oaxkzppuxjuk hhmnczfnlylr zfdrqztrgwhr 评论《macworld small carry maintenance leave 评论《乔布斯传:不存在的书,及其封面》 音乐坊舞台精彩演出,8 日期待大家围观交流》 advice zgtdbtpgosvp zbmhkboxkgef enjoyed 创始人谈《武士2:复仇》》 proposal chatty stumble great good spent 评论《平板》 iyojuaeerleu wdccqlaulbzr kcqexsgrakpx mnluytowywgf 日开业》 评论《苹果宣布 yessparvacuc madfinger mxurwbxkic 查看:https center、icloud、itunes match passbook mobileme、ping、game store──用的都是上一个时代的技术,且包含种种运营上的问题。诸如 大获成功,竞争对手们很可能会呼吁美国司法部、联邦贸易委员会、联邦通讯委员会或是这些机构在欧洲的对应组织介入,以捆绑软件造成不正当竞争为名减缓苹果进步的速度,直到他们能迎头赶上。 显然,像 这种前卫的平台不可能没有各种问题和风险。苹果过去的两个成功的互联网产品──itunes 商店和 等更新一些的互联网产品还都算不上大热。尽管如此,siri 仍然是一个里程碑式的机会。对苹果而言,她可以成为一棵以交易为本的摇钱树;对用户而言,她代表着一种搜寻信息、完成任务的全新方法,比目前为止的所有方法都更具亲和力。siri 意指要求多、情绪化、需要别人经常照顾的人。「高维修女子」为亦舒私译,向亦舒致敬。 14nov 中文引号之争与中文字体排印的未来 lawrence 2012-11-14 关于中文引号的话题这两天在知乎上又火爆起来了。夏晓昊君对于提问时引号使用规范的发问,引发了热烈一词不足以形容的盛况。这场争论最终以知乎团队强制要求提问时使用直角引号(「」和『』)收尾。显然,讨厌这个结果的人远远多于喜欢的。 我一直主张使用直角引号,甚至还专门写过文章。由于标点符号是一般人不会关心的领域,我想解释一下为什么我会对它有兴趣。 我的工作是做电子书。我们做的电子书支持 lady。high-maintenance high-maintenance 的成败全看苹果。 (翻译:李如一) — 评论家们最爱的休闲活动就是比较她和 原文为 既是金矿也是雷区。由于同样的或近似的数据可能来自多个第三方数据提供商,将它们开放给第三方软件开发者很容易造成运营、技术甚至是法律上的困境。 监管:如果 的那天。对于苹果来说,开放 的问题?」一类的抱怨一定会出现。 运营:随着 的增长,苹果必须大大扩充人力。不只是专精于语义搜索和人工智能的工程师,还有数据获取、录入与纠错、商业拓展与销售领域的人才。 管理层:siri 被苹果收购之后,三位创始人中的两人离职,tom 此处插入某冷门领域 不能回答我关于 最终必须能听懂所有这些国家的语言,并能够处理各种极复杂的文化差异,打通当地的数据和服务提供商。 合作伙伴:选择数据提供商(尤其是海外的)并保持服务品质并不简单。此外,苹果在购买数据时还将面对来自谷歌和其它对手的竞标。 范围:随着 地位的上升,用户对其精确度的期待也会上升。苹果一直在仔细、缓慢地为 增加各个热门领域的知识,但「为什么 留了下来。苹果最近从亚马逊挖了原先掌管 搜索引擎的 来说,与数据提供方的合作和工程能力同等重要,而 是一个旧式的搜索引擎,与 这样的语义平台大不相同。 api:第三方开发者显然期待着苹果开放 siri。但对于 评论《 ceo william stasior android。最初做 版时,我们发现 怎么办?程序员群体在这件事上能做什么?所有这些问题都应该在摒弃现有假定的前提下公开讨论。若仅仅因为中国大陆的官方标准的存在就放弃了实验的可能性,我认为是可惜的。 除了望着优秀的日文字体流口水,我们应该做些事情。 如今我仍然持上述观点。 页,共 群体和出版界都应该参与这一过程,所有的成见都应抹除。引号该用哪种?段首缩进应该是一格还是两格?行末标点应该外挂还是内缩?齐头尾时应该仅仅压缩标点,还是可以调整字间距?中文 tex css 属性。所幸知乎上的问答并非商业行为,没有利益纠葛。用户不喜欢,大不了不来就是。若真的发生大面积用户流失,知乎或许自会调整规定,恢复使用中国大陆的引号标准,此为后话。 但我赞同知乎的这一做法,因为中文字体与中文字体排印正处在不破不立的局面。我在《中文字体及其它》一文中写过: 在今天,中文字体领域没有真正的专家──只要愿意认真参与讨论的人都是专家。平面设计师群体、前端设计师 工程师群体、程序员群体、字体设计师群体、中文 页12345678次页 款字体。有兴趣的朋友可以装 typefaces 这个 个字体家族和 mkzmukuouayk 尾页 @apple4us以目前的开发者预览版来看,ios 多了 的问题跟所有标准化组织一样:慢。商业世界不等人,上述几家公司都各行其道,搞得网页开发者苦不堪言,但也无可奈何。 或许知乎今日对直角引号的强制执行可以比之于那些只能在某家浏览器里正确显示的 的组织则负责统一想法,制定标准,以期各家遵守。但 1)都只有「华文黑体」这一套简中字体供开发者使用。相比之下,日文的待遇就好得多。从 开始,系统就预装了一套日文黑体(日人称之为 gothic 系统直到如今(ios 系统里面只有一种简体中文字体?而且还是黑体?走进任何一家纸质书店,我们会发现大部分书的正文均以宋体排印。而 系统中内建的简体中文字体只有一种,质素并不出众,于是买了一套专门的字体,将这套字体文件打包到 里。 这带来了许多不便。中文字体文件的体积是西文字体文件的数倍,而一旦读者开启了我们的 app,字体文件有多大就要占据多大的内存空间。随着移动设备的内存不断增加,这一问题的影响在未来会越来越小。但在当时还是带来了额外的开发成本。此外,字体的授权费也是真金白银。不过我们还是选择付出这些代价,因为想让大家尽可能开心地阅读。 背后的问题是:为什么 体)和一套日文宋体(日人称之为「明朝体」)。换言之,日本的电子书开发者可以自由使用这两种字体,与此相关的开发成本大大减少。 我不知道苹果为什么不更早将宋体纳入 系统中。在 firefox 谷歌(chrome) 微软(ie)各家都有自己的想法,而一个叫 mozilla ),也看到网上各处都有网页中文竖排的努力。这些实验性的尝试不一定合乎每个人的口味,但对它们报以讥讽、嘲笑、犬儒的态度,显然无益于中文字体与中文字体排印的进步。 在知乎的讨论里我注意到一种观点:对通行规范的改变应采取由上至下的方式进行。即,主张使用直角引号者,应先试图与制定标点符号标准的国家机构沟通,尝试改变他们的看法,而不是像现在这样罔顾国家标准,直接在民间的某个社群中强制执行自己的标准。 这种论点让我想起了技术圈的另一场圣战:浏览器标准之战。一个方框、一个按钮,在每个浏览器里长什么样,苹果(safari) 的某个版本里已经出现了新的三套中文字体:一为宋、一为楷、一为仿宋。不过这三套字体至今都未正式开放给第三方开发者(例如我们)使用。或许苹果认为这些字体还未臻成熟,或许有其它原因,此处不去揣测。 可以确定的是:一个国家的字体业越发达,高品质的字体越多,作为外国公司(例如苹果)的选择也越多。中文字体设计远远落后于日本,为不争之事实。若我们作为中国人希望未来有更好的中文字体可用,唯一办法是自己做出一套套更好的中文字体。 标点也是一样。 * * 字体设计与字体排印(typography)是两个不同的领域。此二领域在中国的共性即为「落后」。我们有自己的国家标准,但,设计师社群对于中文排版的哀叹声不绝于耳,对日本排版之典雅高超羡慕非常。显然,大家对现状并不满意。 对于不满意的事情,抱怨是无济于事的。我们必须身体力行。对于标点、字体、排版规则,我们可以且应该重新思考,并做出自己的选择。 有很多人在这样做了。例如我们看到字体设计师厉向晨先生坚持在中文里使用半角标点以及英文句号( 设备,siri 了,我们还是觉得不能印到什么摸得着的东西上的文字就一钱不值吗? 17nov siri learn suckers fans applications planet market people bite biggest securely developed paragraphs throw ‘securely’ security devices method access thousands 3-fucking-billion manage press honoured featured bad americans beat insider likes first-tier insightful number familiar effectively fact based sites pundits ftw westerners big store‘ it’ ‘a-p-p store’ ‘app write tunnel server you’ don’ lecture experience introduce proportion pleasant convenient difference abbreviation acronym ssh bother trial device visual descriptions detailed missed ‘free apps’ audio file ‘ios’ typography snobs bitching crazy recovery features released venture verge 發的一條信息: os 中文输入法能设置在英文和中文之间插入空格了。http pic mrioumrusd 想不到這則信息引起了相當大的反響。大部分反饋都認爲蘋果是「業界良心」,「解救了我們這些強迫症患者」。我雖然同意拉丁字符和漢字之間應留有空間,但 @hozaka 昨日轉推了 14jun 有關 的中文輸入法新選項(拉丁字符與漢字的間距問題) lawrence 2013-6-14 的這個選項恐怕作用有限: 大部分用戶不會留意到這個隱藏在輸入法設置裡的選項。 在乎文字設計(typography)和標點規則的用戶未必使用系統內建的輸入法,而是用鼠鬚管、fit、imkqim、sunpinyin、搜狗等等。 以我個人而言,在中文文章裡輸入拉丁字符時,已經習慣了先用 command word,顯示出的效果是一樣的: 即,word 忽略了用戶手動輸入的空格,在拉丁字符和漢字間留出了恆定的 的空間。專業排版對這一空間的要求更加細緻。根據不同的規則與實際情況,會留出 的這個選項恐怕不會起到太多作用」拷入 word,顯示出的效果是這樣: 把有空格的「但 空格將輸入法切換回英文。如此,這個選項就不起作用了。 此外,雖然我自己多年前已經形成了手動添加空格的習慣,但在理想的情況下,這應該是排版引擎的工作。世界各地寫作者的寫作習慣很難規範,而無論他們怎麼寫,排版引擎應最大限度確保按照事先設定的規則來顯示。事實上,微軟的 縱有諸多不是,在這一點上是到位的。把沒有空格的「但os mavericks的這個選項恐怕不會起到太多作用」拷入 that’s pick * 其實最好不要看原文,不過還是附在這裏: simplicity complicated simplicity equated 或新浪微博來猜,稍後公佈答案。 簡單,可不簡單(臺灣) 簡單,常常與極簡風格劃上等號。但真正的簡單,不只是移除雜亂或拿掉裝飾那般簡單,而是當你需要的時候,在正確的地方,提供適合你的內容,也就是,在複雜中建立秩序,讓事情總是能順利完成。當你第一次使用某項功能時,便能立即知道該如何進行你想做的事情,這才稱得上是真正簡單。 簡單並不簡單(李如一) 簡單常被等同於簡約。但刪繁就簡只是簡單的第一步,在恰當的時刻,恰當的地點提供恰當的事物,變繁複爲秩序,方爲簡單之真義。拆開包裝盒,拿起產品的一刻,你就已知道如何使用,這就是簡單。 簡單,從來都不簡單(大陸) 人們常常將簡約等同於極簡主義。但是,真正的簡約遠不止刪除矯飾和去除雜亂那麽簡單。而是因應你的需要,因地、因時恰到好處地展現每一方面。刪繁就簡,事事有序,以及確保所做的每一件事總是「行之有效」。當你第一次上手使用,就對它所能做的了然於胸時,那就是簡約。 好簡單,毫不簡單(香港) 簡單,往往被認為是簡約。但真正的簡單,並不只是去除雜亂或移除裝飾,而是在你有需要時,在適當的地方為你提供切合所需的一切,在繁複中建立秩序,讓事事總能順利完成。當你第一次上手使用,已經知道應如何做到你想做的事,這就是簡單。 * 【更新】答案公佈。 不要搜索,能看出分別是哪裏的譯文嗎?請通過 20jun 對 頁面文案的四種中文翻譯 lawrence 2013-6-20 minimalism absence making “just work complexity offering clutter removal decoration 等不同的間距。在目前最新的正式版 裡,蘋果自家的 data)。在理想的世界裡,後設數據只給機器看。 susan sontag 在她一九六四年的宏文《反對闡釋》中說:「藝術評論的目的是讓藝術作品——以及我們自身的經驗——變得更加真實(而不是更加不真實)。批評的功能應該是展示事物爲什麼會是這樣,甚至有時是展示事物『的確是那個樣子』,而不是展示事物『是什麼意思』。我們不要藝術闡釋學,我們要藝術色情學。」 看蒼井空的影片不需要解釋,好的設計也應該如此。 23apr translation not-even-well-written 需要解釋的設計是無力的。如果設計是數據,解釋就是後設數據(meta 像素爭論了起來,對方還要求我爲自己的選擇給出證明。我沒辦法在這樣的環境裡做事。爭論如此細微的設計決定令我厭倦。世界上有很多更加有趣的設計問題需要解決。 因爲不滿谷歌的工程師通過 比較的方法從四十一種藍色中挑選出最終版本而辭職。他在自己的博客上寫: 是的,谷歌的某團隊無法決定兩種藍色該用哪種,於是他們就去測試介乎兩種之間的四十一種不同的藍以便作出決定。最近我在公司裡跟人就某條邊線的寬度應該是 還是 corporate jargon announcement here’ screenshot original 2013-4-23 doublespeak ’s ‘announcement’ lawrence bowman douglas 設計師都明白什麼是「不對」。這個字距不對,這裏的導航欄設計「有問題」,那個按鈕的比例「錯了」。有能力作出這種直覺式的判斷,是設計師的基本修養之一。不過如今理性至上的時代,很多人堅持要求解釋。沒有被描述過的事情就沒有發生,不能被講解的好就不是好。 對數據的迷戀就是最明顯的表徵。數據當然有用,但感性(名詞,非形容詞。即英文 sensibility)同樣有它的位置。人們在今天喜歡強調前者,卻遺忘了後者的作用。 sensibility 這個概念在中國比較陌生。它在香港、臺灣和日本被譯爲「感性」。一九八零年代的香港樂隊「浮世繪」(靈魂人物梁翹柏現任「我是歌手」音樂總監)的名作〈愛花的少年〉裡有一句「花香散發了讚歎青春的感性 2013-6-13 )。但由於隱藏較深,恐怕很難達到預期效果。對於無暇思考文字設計細節問題的普通用戶而言,所見即所得的文字編輯軟件裡,拉丁字符與漢字之間的距離的默認設置恐怕更加重要。 13jun 不解釋(≠「不解釋」) lawrence textedit 似乎都沒有這方面的考慮。 mac 新增的這一中文輸入法選項,要改善的似乎是平日純文本環境下的文字狀況(聊天軟件、電郵、論壇 追憶不懊悔」。在中國大陸,sensibility 尚無通行譯法。「感性」雖然不夠理想,但我很喜歡。它的不完美爲它賦予了力度。 設計師佐藤可士和在今年初接受《gq》日本版採訪時說:「日本人的感性的分辨率很高。」細膩的感性是設計師最寶貴的品質,而感性拒絕解釋。當你讚歎日本的和服或是「日本傳統色」網站時,你就感受到了這種感性。當你第一次透過 的意志是如何像 的駕駛員進入插入栓一樣被注入了 當中。 二零零九年,設計師 在蘋果的視頻中小心翼翼地努力將一個個單詞往外擠的樣子。那一刻你會感覺到 jonathan facetime 介面中的毛玻璃浮層看到自己模糊的影子時,會想起 declined dramatically 2012-12-23 上著名的 输入法创始人冯华君先生于 日病逝,以下是本站刊载过的和他有关的文章。感谢冯兄对 与冯华君有关的文章集锦 lawrence 的域名。 特此。 23dec apple4 2013-3-3 由于美国政府规定以 结尾的域名注册人须为美国公民,我们从今天起启用 开发社群的贡献,祝他一路走好。 冯华君:blogpress 是怎么被 的一点补充思考,作者:张亮,2008 月。 06dec daring daily lawrence 月。 关于 开发者冯华君采访,作者:lawrence 接纳的,作者:冯华君,2008 月。 写字的程序员,作者:lawrence 月。 fit com lawrence dna。但事实上,发展了多年的传统媒体,同样是在固定的框架下去试图反复重现那些不可复制的内容:一本杂志的内容规划和取向是固定的,某个特定版面的布局也不会期期不同。在数字媒体的视觉表现力有限的今天,如何寻找合适的内容去适应现状,进行妥协,是内容创造者需要考虑的重点。 03mar 本站域名已更换为 arment)创办了名叫《the magazine》的双周刊。仅有 版,在 的作者马可·阿蒙(marco instapaper mac」。他不但对招收新作者一起写不感兴趣,甚至从来没有刊载过客席作者的文章。网站设计的简化也令他这样一个修读电脑专业但并未长期从事真正技术工作的人能够独力维护。风险投资人不会对月收入 美元的生意感兴趣,但对于独立的一个人,则是相当好的一件营生。相信是很多博客作者梦寐以求的生活。 2012 年,阅读软件 的「报刊杂志」(newsstand)区发售,每两周更新四到五篇长度在 英文单词的文章,除此之外没有其它内容。设计师克雷格·莫德(craig app,有没有某项功能(daring 连评论功能都没有),有没有那些「分享到社交网络」的小按钮,加入了多少个内容分发子渠道,都不是数字出版成功与否的必要条件。当你选择不做某些事情时,就不得不把剩下的那一点事情做到极致。至于向读者收费还是向广告主收费,同样没有先天的优劣之别,端看你的操作手法能否保持品味与风格。 daring 的成功没有太多可复制性,但「不可复制」本来就是优质内容的属性之一。互联网讲究的则是复用与可扩展性(scalability)。表面上看来,这是两套完全不一样的 的例子中我们看出,好的内容与产品设计可不择形而出。有没有 * 从 mod)后撰文称其为「超小型出版」(subcompact publishing),认为在承认数字阅读产品目前设计能力有限的前提下,寻找专门领域,精准定位,以超小型团队作业,是为撬开数字出版新局面的法门。如此说来,daring 实为超小型出版之先驱。这正是一种互联网式的思路。它的核心在于妥协。 * 2012-12-6 任何研究新媒体的人,都会思考新闻集团的纯 * siri 是对未来图景的想像。她是一种全新的与电脑沟通的方式,将赋予普通用户巨大的权力。人类与机器的关系一直在不断演化,siri 代表着这条线索上的全新范式。和 以及 网站。 * apple4 com 原文地址:http siri-future 本文经作者授权翻译为中文并发表在 一样,她有改变苹果命运的潜力,但也有可能变成 facetime──可有可无,或是 设置。还有些心急的用户认为 本该已经成为无处不在的 navigator 的五大功能应包括调节 中希望得到什么? 每个人的期待都不一样。有人认为 maps──重要但难做,或是 ping──出师未捷。收购和改进 已经让苹果花了数亿美元,在电视上的广告里,眼里噙着泪光的用户赞叹着她的神奇,但转眼我们又看到她成了夜间电视节目取笑的对象。苹果从 作者:kontra 2012-11-17 daily》的对立面。从人员编制、选题思路、视觉设计、写作风格和商业模式上都是。前者是精简的(只有一个人)、专注的、谨严的(austere)、雅正的、免费 广告的;后者是臃肿的、大杂烩式的、丰富而无聊的、无性格的、收费 广告的。前者做了十年,依然盈利;后者做了两年,准备收摊。 亟待「转型」的杂志出版人说:我们没法把团队砍到那么小。这,才恰恰说明你还在用旧媒体的思路思考新媒体。「我不应该直接把杂志的 fireball》是《the fireball》为什么会成功。 《daring 杂志《the daily》为什么会失败。但很少人思考 的纯网页媒体《daring pdf 文件搬到 了,一个只有网页,连 都没有的媒体能叫新媒体吗?这个问题错了,正确的问题是:2012 真是苹果的未来吗? lawrence fireball》的成功告诉我们,酒比瓶子重要。2012 app。这,恰恰说明你忘了自己的立身之本。《daring 上」并不说明你就懂新媒体了。 亟待「转型」的杂志出版人说:我们不能做那么 niche 的选题,不能用那么愤世嫉俗的文风。这,才恰恰说明你还在用旧媒体的思路思考新媒体。新媒体(在今天)必须做深,不能做宽,因为媒体数量太多了。 亟待「转型」的杂志出版人说:我们不能把视觉风格搞得那么安静,不能用那么小的字号,长期看电脑的中产阶级眼睛受不了;我们也不能只有网页(还禁止评论!),那太土了,而且一点都不「互动」。我们必须有 的读者群:中产阶级、在乎品味、愿意为优质产品和服务支付更高的价格、自由派、对设计有独到眼光。 二是成本控制。和早年的日本动画导演新海诚一样,格鲁伯也可以说是「a 字体,优质来源于他对文字品质的严苛要求,而立场则是精准定位读者群的前提。你大致可以这样描述 apologies 20apr 数字内容:不择形而出 lawrence 2013-4-20 本文原载 smart rate smokescreening ostensible reducing 日北京《新京报》。──编者 我最早的数字阅读经验发生在 年代末,也就是中国刚有商业互联网的时候。那时没有如今我们称之为「电子书」的东西,但我每天都花几个小时在屏幕上阅读──看网页。由于迷恋加拿大钢琴家格伦·古尔德(glenn 电子书区搜到《哈利·波特》,但购买链接指向的却是罗琳自家的 pottermore 网站──「买《哈利·波特》电子书,别无分号!」 好的内容从来没有死过。「内容为王」是一句废话。 但每当旧媒体人想把自己的好内容「移植」到数字领域时,就会出现各种令人头疼的问题。我想说的不是诸如内容可被零成本复制并传播因此丧失了稀缺性之类的老套,而是内容创造者要面对的另一个冷硬现实:对于高品质的数字出版而言,互联网是一个百废待兴的新世界。直到 kindle 罗琳就强势到把《哈利·波特》系列的数字版权死死抓在手里。直到今天,全球最大的电子书商亚马逊都不得不对罗琳给予特别优待:你虽然能在亚马逊网站上的 gould),还做了一个自称是「全球第一个关于古尔德的中文网站」的「个人主页」。若把这些小动作称作数字出版和数字阅读,恐会被人耻笑。但出版难道不就是一个人对许多人说话?从这个意义上说,那确实算是出版行为。 在那个 的时代,互联网上的一切都具有强烈的乌托邦实验色彩。万维网(world web)是真正意义上的「新媒体」,新到一切秩序都要打破重来。平民百姓可以蹲在家里以极少的成本向全球广播,这在当年是让人血脉賁张的大事。没有人会嫌你的网页设计得土,有得看就是恩典。各种奇异的、冷门的、总之在你的肉身世界里接触不到的东西,都被疯狂吸收。那段时间的阅读强度和学习强度几乎可以比得上少儿期。 讲这些陈年旧事只是想说明一点:数字出版和数字阅读并不是新概念。在网上对众人讲话,在屏幕上读字这两件事,互联网民们已经实践了十多年。 当然我们都知道,唯一的问题是收不到钱。出版也是一门生意。生意不能不赚钱。准确地说,是旧世界的玩家们在互联网这个新世界里收不到钱。 「旧媒体」并没有坊间传说得那么凄惨。最好的报纸和杂志近年来它们自己的世界里活得都不错,广告业绩不断攀升。他们仍然可以花几千、几万元来生产一页纸的内容。絶少新媒体能有这样的投入。所谓写字赚不到钱的说法,其实是指「大部分」写字的人赚不到钱。而这一点在前互联网时代也是一样。村上春树的小说至今没有出过电子版,但显然村上过得还不错。主要收入来源于卖纸书的一线写作者,面对电子书业者仍然可以有高度的自主权。例如 piracy brand acknowledged credible usage universally truth 60% 30% hold we’ numbers jailbreak-for-piracy phenomenon introducing pirating jailbreakers aware legal america 年的今天依然如此。 * * 参与了早期互联网技术协议设计的电脑先驱大卫·克拉克(david evernote」按钮。可以订 rss,但你不会见到它出现在 flipboard 赞我」按钮,没有「收藏到 社交网站」的按钮,没有「在 年独力创办了这个以苹果、互联网和科技为主题的网站。十一年过去了,它仍然只有一名员工。没有 app,甚至也没有专门为移动设备优化的网页版本。在内容的组织形态上,daring 只是一个博客。新的内容出现在页面顶端,每天以廖廖数语点评其它媒体的文章和科技热点,每月出一到三篇长文。网站完全免费,页面上除了内容几乎没有任何其它多余的元素:没有「分享到 一类的「内容聚合器」或「社交阅读产品」当中。 daring 的盈利模式很简单:广告。格鲁伯每周只卖一个广告位,会在网站和 的广告在样式上和网站内容几乎没有差别,但它从来都不让人讨厌。恰恰相反,我还经常去点它们,并每每因此找到了有用的产品或信息。 格鲁伯的秘诀不外两条:一是稳定、优质、有立场的内容。稳定最直接地表现在十年如一日的页面布局和 verdana 美元。 更绝的是,虽然 每月的收入是 rss 中各展示一次。展示方式为纯文字,除了文案的写法以外,广告主没有什么定制空间。价格在执笔之时是 美元,大部分时候不会空着。换言之,拥有一名员工的 gruber)于 schiller)都会去读,但我们很少见到它出现在关于数字出版的讨论当中。美国费城人约翰·格鲁伯(john consensus running code voting presidents clark)有云:「王侯将相请走别路,代码工匠请入此门。拒绝公投,只要默契。」(we reject kings ) 这是互联网的核心精神。是的,开放、赋权、平等,这些也是。但从技术本质上说,互联网是分布式的、高速的、不稳定的。它是妥协的结果,不喜完备的事前规划,鼓励「卷起袖子干」的作风。旧世界对于固态、实体、稳定、完美的追求在庶民的默契下显得乏力。这也是苹果──一家硬件公司──做不好网络服务的原因。如它的前员工、ios 开发领域的王者洛伦·布里赫特(loren )的设计始终难以令人满意,也和这种让渡有直接的关系。 不过,设计不只是视觉设计。视觉设计的原始,有时可以靠产品设计的其它细节补足。虽说数字阅读产品目前的设计包容性尚未能很好地传达各类内容,但在盈利这件事上,与很多业内人士的哀叹相反,已经有了不少成功的先例。在中国,以起点中文网为代表的网络文学成就了年收入百万、千万的作家,是大家熟悉的例子。外国的案例也很多,但这里我只想单独谈一个叫 的网站。 虽然 在科技媒体中的地位已经高到了连苹果全球副总裁菲尔·席勒(phil 电子书格式,这两种格式正是换汤不换药的网页(html)。用户十几年的屏幕阅读习惯令他们将上述被让渡的权利视为天经地义,旧世界那独裁者式的设计师形象不再讨好。我能做什么不能由你来规定。我要改字号、换字体、换背景色。总之,要给我(用户)选择的权利。 从旧世界的观点来看,选择从来只是假象。消费时代更加如此。一个东西能够标价出售,卖家必定让你觉得他做了些你做不了或无暇做的事。权力让渡得越多,越没有付钱的理由。而另一方面,数字阅读产品对内容本身(文字、图片、视频、音频、表格 mobi brichter)所说:「苹果的 无法应对那种以不完美为默认运行模式的系统。」 这种特征在数字阅读领域首先体现在网页的「卷轴化」设计上。卷轴是人类最早的文字记录形态之一。当我们如今称之为「书」的东西出现了之后,文字就被纳入了「页」──一个上下左右有着固定边界的二维空间。由于难以考证的原因,万维网的设计又回溯到了几千年前的卷轴。这一设计上的选择同样符合上述的互联网精神。在「页」的世界里,由于四条边界固定,设计师可以对页面中所有文字与图片进行精确控制,从而达到他心目中最优美的稳定状态。但滚动条无情,用户轻轻转动鼠标滚轮,设计师安排好的图片就被切掉了一半。设计师将部分权力让渡给读者,读者可以自行控制字号、浏览器窗体大小、甚至版式与字体。「稳定的最终版完美设计」成了神话。 如今的电子书世界继承了网页技术。全球最大的几家电子书商都选择了 epub 了。当然,siri

Highlighted Content Analysis

Cloud of Keywords from all content
High relevance
 

siri

Medium relevance
 

apple4us

Low relevance
 

apple4us

Very Low relevance
 
好簡單,毫不簡單(香港) simplicity 不是性感的图书管理员 簡單,從來都不簡單(大陸) complicated 簡單,可不簡單(臺灣) 真是苹果的未来吗? 中文引号之争与中文字体排印的未来 被动智能 簡單並不簡單(李如一) 语境就是一切 @apple4us 友情链接 最近的评论 wordpress 太早?太晚?或是仅仅尚未成熟? 作为交易机器的 交易链 就是未来,谷歌也懂的 是「高维修女子」 daily daring 的中文輸入法新選項(拉丁字符與漢字的間距問題) 不解釋(≠「不解釋」) translation not-even-well-written mavericks 有關 我们报道未来 ios 頁面文案的四種中文翻譯 corporate jargon 数字内容:不择形而出 本站域名已更换为 apple4 与冯华君有关的文章集锦 ‘announcement’ ’s doublespeak english kuaiyong 7659 fireball